拷问“8.12”
天津“8.12特大爆炸事故”发生后，引发了种种质疑。有些虽是老调重弹，但我们希望重弹的老调能不再重弹。
事故发生后，人们提及如此的大型危化品堆垛，符合不符合规定？按照《国家危险化学品安全管理条例》对储存场所之规定，“贮存地点及建筑结构的设置，除了应符合国家的有关规定外，还应考虑对周围环境和居民的影响”。另据络消息：像天津滨海新区港务集团瑞海物流危化品堆垛的危化品数量，离居民区和重要建筑的最小距离应为一公里。可现实情况如何呢？危化品堆垛毗邻的就是沿海高速公路，紧挨着就是轻轨线站。一公里之内起码有三个大型居民小区。我们不仅要问，这样具体的规定为什么等到惨剧发生后才有人提起，而在堆码危化品时就无人问津？每次发生重特大事故后，看谁谁的哪些行为违规了，才想起追责；看谁谁失职渎职了，才想起控制责任人；看谁谁是事故的罪魁祸首，才想起对安全隐患进行排查；看还有谁谁不符合安全条例，才想起纠正……为什么我们总是擅于马后炮？防患未然、未雨绸缪都被人们忘到九霄云外。虽然说“亡羊补牢未为迟也”，但毕竟已经造成了“亡羊”的后果，怎及发现“牢”不牢靠了，就赶紧修补呢？如果维持这种状态，神州大地将会继续着矿难、爆炸、塌陷、泄露、倾覆等灾祸。
接着质疑的是，饱受国民诟病的，火灾时指挥员为体现自己的“果敢决绝”，结果因指挥不当，致使消防队员无谓牺牲的“次生灾害”，这次是不是“故伎重演”。有人认为开始在未知失火材质的情况下，指挥员要求用水枪灭火是导致大量消防队员牺牲和发生爆炸的一大因素。据官方回应，火警是附近居民报警的，言下之意就是不可能知道是危化品燃烧。用水枪是为未燃烧的集装箱降温，避免火势蔓延。窃想，消防水枪喷射出的水柱对周边降温时，能不能做到丝毫不波及燃烧区域？据悉，此次燃烧物恰恰就有遇水会发生爆炸的含有钠的物质。在未知燃烧材质的情况下指挥用水灭火属不属于指挥不当？小诊所看病在未诊断清楚的情况下一般都会先挂瓶液体。这好像先给患者和家属一个安慰。一个朋友的孩子去一家大医院就诊，一天过去了竟然没用任何药物。朋友急了，质问医生。医生反问，你让我给孩子用什么药？我们没有检查诊断到底患的什么病，怎么会胡乱用药呢？消防队到了失火地点，如果不做出任何行动，会以为对国家和人民的生命财产漠不关心，于是指挥员就果断下令了。好像有了一个积极明确的态度。但行动是失当的，结果适得其反。就如同南辕北辙。南辕北辙大不了多绕个弯子，费点时间，及时回头仍能到达目的地。可面临灾难时，错误的决断，付出的是多少鲜活的生命啊！
最后想说的是，当附近居民发现火灾后，有不少人观望，甚至用手机记录这“千载难逢”的画面。不曾想灾难即刻降临到自己头上。他们中的不少人就在第二次或者第三次爆炸中伤亡。我无意责难同胞在水火无情面前的冷漠和麻木。我是心痛他们的无知。他们哪里会想到接二连三的爆炸会顷刻之间让他们遭受灭顶之灾！中国的成人不如发达国家小孩面对灾难时的避难和自救意识，这应该是不争的事实。可联想到汶川大地震后，上级要求各级学校都必须定期进行地震演练，我们的许多校长、教师和学生都草率从事，形同儿戏，不免扼腕叹息，心痛不已。认真的演练可能拯救生命，合理的自救就能逃生。试问，国民的自救意识的落后该谁来埋单？赞