邹城市论坛

首页 » 问答 » 问答 » 一春秋战国时期姓氏在演变中的政治因素
TUhjnbcbe - 2020/11/30 16:31:00

“*”姓的起源在那里?我们从何而来?我们的先祖是谁?是怎样的演变过程走到了今天?

在全国各地和各支系许多*氏老家谱概述文字中,在结尾或备注中见到“其不详”还“世系不明”,而在家族传承中,历来“口耳相传”又不断,这是*姓家人追踪*氏历史溯源共同存在的短板,口传让人疑惑,记载没有让人困惑,分外的溯源版本让人纠结,公共信息的*姓历史源流,又与*氏族谱和相传实际靠不上,*氏历史溯源出现的断层,成为*家老人的感叹,晚辈们探究的希望。

随着国家经济的崛起,人们生活水平的提高,文化复新的大力提倡,互联网和*氏联谊会把大家凝聚在一起,越来越多的老家谱从全国各地呈现出来,其*氏历史溯源问题也越来越突出,我们的起源在那里?越来越成为当下热门话题。本文,通过历史文献资料的佐证与探析,力图以开阔多维的视角,对*姓的起始进行疏理和论述。

一、春秋战国时期姓氏在演变中的*治因素

“姓”氏文化是中国独特的文化内容,是由血缘关系而衍生的人本文化。我国是世界上最早使用“姓”氏的国家,“姓”被定为世袭,且由父亲传递,今天我们所说的“姓氏”,在现代汉语中是一个词,是把“姓氏”当成一个统一的概念。但在春秋战国以前,“姓”与“氏”是截然不同的两个概念,夏商时期已经有了姓氏,但它们的含义与后人理解的并不一致。在古代,“姓”和“氏”是有严格区别的,“姓”代表氏族的血统,,称为族姓,是为了区分血缘,防止血缘婚配而产生的相应识别标志;“氏”是古代贵族标志与宗族系统的称号,从夏朝中期开始,以官为氏成惯例,“氏”成为“姓”的支系,表示功勋和地位,如“五鸿氏,少昊氏官名,因氏焉”;“庚氏,尧时掌庚大夫,以官命氏。”(郑樵《通志·氏族志·以官为氏》)

姓,代表氏族的血统,最早起源于母系社会。从时间上,姓的产生远远早于文字,有了文字以后,根据图腾徽记的图形产生了有文字意义上的姓。

氏,是古代贵族标志宗族系统的称号,从夏朝中期开始,氏成为姓的支系,是私有制社会的特种产物,表示功勋和地位。

先秦时女子称姓,男子称氏(郑樵《通志·氏族略》)。我国历史上的“姓氏合一”始于战国,而最终完成于西汉。

在历史早期,姓氏之确定是统治者的国家*治行为,这种方式直接导致大批新姓氏的产生,如,以封国的国名转化为姓氏之称,朝廷设官分职,于是职官名称演变为姓氏名称。再如,国家设立爵位褒奖有功者,赠赐溢号评鉴大臣,于是爵位之称,溢号之字,均成为新姓氏的来源。

周朝(公元前年—公元前年)是我国历史上最久的朝代,共传国君30代37王,享国共计年,周王朝之所以存在那么久,很大一个原因就是实施了分封制“封邦建国”,周王为“天下共主”。“诸侯列国”就源自分封制度,分封就是把土地和连同百姓,分别授予王族、功臣和贵族,让他们建立自己的领地,拱卫王室,诸侯列国封国的面积大小不一,封国国君的爵位也有高低,被赐予公、侯、伯、子、男五等爵位,诸侯列国必须服从周王室,天子管诸侯列国,诸侯君主管公族大夫,公族大夫管庶民,按期纳贡,并随同作战,保卫王室。分封制度使得周王朝国天祚绵延,成为中国数千年历史中,执*最长的一个朝代,到后期的春秋战国时代出现了很多思想家,老子、孔子、庄子、孟子都是周朝的产物。

据记载西周初期分封了71个诸侯列国,其中姬姓子孙最多有53个,史料记载,周天子分封天下,是诸侯国林立之时,“周公兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三人”《荀子·儒效》。“尧立后稷以为大农,姓之曰姬氏。后稷承继姬姓,是周朝的始祖,周初周天子姬发大封诸侯时,姬姓国有53个,当时可以说遍地姓姬。”《史记·三代世表》。例如:

虢国——姬姓,公爵。系王季子虢仲,文王弟也。武王克商,封仲于弘农。陕县东南之虢城。

虞国——姬姓,公爵。系周太王子仲雍之后。武王克商,求泰伯、伯雍之后,得章已为吴君;别封其为虞。在河东太阳县。

鲁国---姬姓,侯爵。系周文王姬昌第四子周公姬旦,佐文王、武王、成王有功,乃封其长子伯禽于曲阜,以辅周室。

齐国---姜姓,侯爵。系炎帝裔孙伯益封地,今山东青州府。

卫国---姬姓,侯爵。系王同母少弟,为康叔。封国地为今北京冀州。

晋国---姬姓,侯爵。系武王少子,曰姬唐叔虞。封于唐,后改为晋。封国地为今山西平阳府绛县东翼城。

燕国---姬姓,伯爵。系周同姓功臣,曰君奭。封国地为今幽州蓟县。

魏国---姬姓,伯爵。系周同姓功臣,曰毕公高。封国地为今河南开封府高密县。

秦国---嬴姓,伯爵。系玄帝姬颛顼后裔。封国地为今陕西西安。

吴国---姬姓,子爵。系周太王长子姬泰伯之后。封国地为今吴郡。

邾国——曹姓,子爵。系陆终第五子晏安之后。武王克商,封其裔曹挟于邾。即山东邹城。

许国——姜姓,男爵。系尧四岳伯夷之后。因先世有功,武王克商,封其裔文叔于许。即现在的许州。

……等等。

以国名为姓氏,在先秦时代极为普遍,“诸侯建国,故以国为氏,虞、夏、商、周、鲁、卫、齐、宋之类是也”(《通志:25卷》)。“其以封国为氏者,有泊氏、弗氏、蓄氏、阳氏、沛氏、冥氏、郡氏、沈氏、寝氏、彤氏、彤城氏、弋氏、褒氏、沦氏、缀氏、男氏”(《续文献通考:卷》),以封国为姓氏,仅限于受立封国者本族世系,如“燕氏,姬姓,召公爽封燕,其后以国为氏”;“齐氏,姜姓,太公封于齐,其后氏于国。”(《姓氏急就篇:1卷》)。在周王朝立封国产生的姓氏和本国公族大夫封地、邑产生的姓氏,在古文献正史资料中没有“黨”姓记录。

为什么受封者子孙要放弃原有姓氏,改以立封国为姓氏?其因是把祖辈受封立国的*治荣耀转化为永久性的家族徽记,通过强化家族的显赫历史,可以最大化扩大家族的社会影响力,其本质是对*治权力的敬仰与尊崇。

先秦时代(旧石器时期--公元前年)是指秦朝统一中国之前的历史时代,是指旧石器时代到战国时代,经历了夏、商、西周,以及春秋、战国等历史阶段。

在周王朝国共计长达年的历史中,以立封国名为姓氏的惯例之风,一直延伸到被分封国的诸侯国君主,在本国管辖下的公族大夫封地、封邑多元化发展,以“黨”字名称为地、邑,在后期的春秋时期(公元前年~前年)之前开始出现。

“黨”字在古文献中,最早是在西周时期(公元前~前年)的《周礼》中出现:

《周礼·地官司徒第二》:“乡老二乡则公一人。乡大夫每乡,卿一人;州长每州,中大夫一人;黨正每黨,下大夫一人;族师每族,上士一人;闾胥每闾,中士一人;比长五家,下士一人。”注曰:乡、州、黨、族、闾、比,都是古代基层的行*组织单位。

《周礼·地官?黨正》:“黨正各掌其黨之*治教令。”注曰:“黨正”是西周时期行*区划设置的官位,负责指定区域内的行*事务,主要以“州”为主,每一州按东、南、西、北、中分为五*,每一黨分为五族,每一族拥有一百家(户),构成一个基层的行*单位。每黨的行*长官就称作“黨正”,掌管本“黨”之内(五百家、户)的*令行使、民众教化之事,战时则负责从每家抽一丁,五百丁为一师,编入*制以供中央王朝驱策。“黨正”后来称“黨督”,再后来又演变为“掌督”、“仉督”,其职能一样。

“黨”作为一种基层户籍组织单位,群居一处又引申出“亲族、族亲”之义:

《礼记·杂记下》:“有服,人召之食,不往。大功以下,既葬适人,人食之,其黨也食之,非其黨弗食也。”注曰:“往而见食则可食也,为食而往则不可。黨犹亲也。非亲而食则是食于人无数也。”。此处“黨”指“亲族”。

《礼记·奔丧》:“哭父之黨于庙;母妻之黨于寝;师于庙门外;朋友于寝门外;所识于野。”注曰:“此因五服闻丧而哭,列人恩诸所当哭者也。黨谓族类无服者也。”其“黨”在这里是“亲属”之意。

“黨”字,古人造字的本义,是有争对性的,“黨”字由“尚”和“黑”组成,“黨”是形声字,“黑”是义符,在古文献中对“黑”字的分析,“黑,火所熏之色也。”《说文解字·黑都》。“黑,晦也。如晦冥时色也。”《释名》。由此可见,“黨”字义符表示黯淡无光之义。

“黨”字,在上古时期的运用,其含义简单,古人把“人”分为两类:君子和小人。其涵义故为不光明正大,作弊,偏袒的同义词。“黨,不鲜也,从黑尚声,”(《说文解字·黑部》),是指由私人利害关系结成的集团,由此衍生出偏袒之意,在社会行为用词中如:“黨同伐异”(《后汉书:黨锢传序》),在亲族关系用词中如:“父黨、妻黨”(注:辽宁出土物,青铜器上的铭文《黨父甲殷》)。在上古时期,凭借“黨”字的运用十分广泛,从古文献典籍中对“黨”字用例,归纳其运用意义如下:

由“朋友、朋群”引伸出“种类、群类”含义。物以类聚,人以群分,朋友因共同的志趣爱好或利益而聚集成一体,为了共同的利益,难免会互相帮助以至偏担,因此引申出“偏袒不公”之义:

《楚辞·离骚》:“惟夫*人之偷乐兮,路幽昧以险隘。”其“黨”指朋友。

《六韬》:“友之友谓之朋;朋之朋谓之*;*之*谓之群。”此处“黨”有“朋友、朋群”之意。

《淮南子·汜论训》:“昔者秦简公释其国家之柄,而专任其大臣,将相摄威擅势,私门成黨,而公道不行”。注曰:“黨,群也”。其“黨”在这里指为共同的私利而勾结成群。

《论语·里仁》:“人之过也,各于其黨,观过,斯知仁矣。”注曰:“黨,黨类。小人不能为君子之行,非小人之过,当恕而勿责之。观过使贤愚各当其所,则为仁矣。”孔子认为,人之为过都是为了其朋黨利益,观其过,可以知其仁义。

《尚书·洪范》:“无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无黨,王道荡荡;无偏无黨,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。”疏曰:“无偏私无阿黨,王家所行之道荡荡然,开辟矣。无阿*无偏私,王家所立之道平平然,辨治矣。”其“黨”在此处义为“偏私不公”。

春秋战国时期的《论语》、《庄子》、《荀子》多沿用其“偏私不公”,从而引申出“助匿、互相包庇”之义:

《论语·卫灵公》:“君子矜而不争,群而不黨。”注曰:“黨,助也。君子虽众,不相私助,义之与比。”意思是君子矜持而不好斗,结群却不相互助匿包庇。

《庄子·马蹄第九》:“吾善意治天下者不然,彼民有常性,织面衣,耕而食,是谓同德;一而不黨,命曰天放。”疏曰:“黨,偏也。夫虚通一道,亭*群生,长之育之,无偏无黨。”庄子主张治天下要顺民性,应一视同仁,无偏私无助匿。

《苟子·王制篇第九》:“其有法者以法行,无法者以类举,听之尽也,偏黨而无经,听之辟也。”偏匿不公,不按典律办事,就容易听信僻言。

“黨”字的运用,在公元前后的历史进程中,其主要含义没有变,在公元后的汉语言文字中,逐渐变演为对君子和小人的名称:

在历史事件中曾有多次“黨人”事件发生,称之为“黨锢之乱,黨祸,黨争之乱,东林黨,朋黨之祸,”层出不穷,其中有代表性的,是汉桓帝时期的宦官专权(公元年—年,东汉第十一位皇帝),士大夫官僚遭排挤不得志,只好聚在一起发牢骚骂时*,当时称之为“清议”,宦官对那些士大夫深恶痛绝,向汉桓帝告发士大夫们沆瀣结黨,诽谤朝廷,向全国通令逮捕“黨人”,前后共有数千黨人被捕,将这些“黨人”革官归里,禁锢终身,不得再做官,这就是古文献中记载的“黨锢”之乱事件。

历史上对“黨”字涵义描述的经典文章,是《朋黨论》(欧阳修:公元~,北宋*治家、文学家)。这脍炙人口的汉文经典篇章,其章节简短明了概括精辟之余,不仅被作者的文笔所折服,更是缘于对欧阳修的钦慕,其贴切的描述,讲出了君子与小人之交的深刻含义,显示了作者来源于实际的生活,经过认真的思考和总结,文章观点充满哲理,其规劝之道,意味深长,虽然在千年后发展社会的今天,其文言论点也够惊世骇俗,依然值得当今之人广为借鉴。

在数千年历史长河中,“黨”字的涵义在运用中的演变,主要体现在唐、宋朝过后,特别是着为“姓”名的运用,这以内迁陕北的*项族人对简体“*”的启用过后和广泛运用有关联。(阅四:西夏*项民族的崛起与*姓的形成)在现代汉语词典中,对“*”字的释义,使现代人忽略了上古时期“黨”字的本义,“*员”与古代的“黨人”有完全相反的含义,原“黨”字本义已经被人们遗忘,在使用过程中已假借通假,用现代人的认知和惯性思维,替换了古代人对“黨”字的用意。

“黨”字演变过程释义:

1.古代的乡里组织:乡~。

2.旧指亲族:父~。母~。

3.偏袒:~同伐异。

4.由私人利害关系结成的小集团:结~营私。

5.“黨”与“*”演变:~氏。(唐《元和姓慕·三十七荡》“*出西羌”)。

6.**。在中国特指中国共产*:~校。入~。

周天子立封诸侯国共有71个,不可能把“黨”字上升到立封国名为姓氏,而且,古人认为当官者必须具有君子风范,“黨”字的运用初期是群体社会的组织形式,在春秋时期,“黨”字的运用发展到对地、邑基层的行*组织单位之称,这是分封诸侯列国的本国公族大夫,对辖区内臣民的管理制度。

关于*姓起源的文字记载,历史最早的来源中有这样叙述:

源于姬姓,出自春秋时期晋国公族大夫的封地,属于以封邑名称为氏。

据史籍《名贤氏族言行类稿》记载,春秋时期,晋国有一个公族大夫封邑于上*(今山西上*),于是他的子孙后代就以*作为他们的姓氏。

源于任姓,出自春秋时期的鲁国之邑阙*,属于以封邑名称为氏。

春秋时期,鲁国有位大夫*氏,相传是*帝小儿子禹阳的后裔,任姓,被鲁国君主封于阙*邑。

阙*,是春秋时期鲁国一个地邑的名称,其地在今山东省曲阜市内阙里,其后人以先祖封邑名称为姓氏,称阙*氏、鲁*氏,后省文简化分衍为*氏、阙氏、鲁氏。世代相传至今,还分衍出掌氏、仉氏两个姓氏家族。

(这文字叙述不是定义,是对*姓起源的推断,从而也错误导向,*姓的最初源头为汉族。)

这是我们现在文献上能查阅到古代“黨”字为“姓”最早的运用,在先秦时代和公元后数千年历史中,“黨”字在中国文字语法的运用,一直以贬义词的含义而独有,且不被其它语法形容词所替代,因此,不可能在先秦周王朝时代运用在封国为姓氏之列。因为,受封立国是*治荣耀,以国为姓氏是上层贵族世系行为,所以,“黨”仅是指地域范畴,现代汉语中的域名,是对区域臣民的统称和借义用语,是古代奴隶社会和封建社会制度下的一个缩影,属于被分封列国之臣民的建制。如:

1、春秋时期周王朝分封的鲁国(鲁国---姬姓,侯爵。系周文王姬昌第四子周公姬旦……),鲁国出现的“邑阙*”、“阙*邑”(阙:古代用于范畴、规定的区域),就是鲁国建制下的臣民。

(另:‘阙’字后来发展为姓氏,读què。‘阙’姓来源于春秋时鲁国有邑名为阙*。有人被封在这个地方,于是以封地名为氏,称做阙姓。“春秋时期孔子居住在阙里”;“来自孔子故乡的阙*……山东曲阜一带……”《姓氏考略》考证。)

清代早期(-),古籍木刻本出版的《御制百家姓》,有孔子出生阙*邑的记录。

清代统治者为满族,《御制百家姓》满汉合集本,作者:(清)沈启亮编,-05出版。

(中国传统文化和传统工艺发展工程·百家姓文化研究开发工作委员会藏书)

2、周王朝分封的晋国(晋国---姬姓,侯爵。系武王少子,曰姬唐叔虞……今山西平阳府绛县东翼城),晋国出现的“公族大夫”封邑于上*(今山西长治市上*区),按文献记载,春秋时晋国设公族大夫,是掌管公族及卿大夫子弟之官,不是一个官衔。“晋悼公时荀家、荀会、栾懕为公族大夫”《左传·成公十八年》。“韩襄为公族大夫,韩须受命而使矣”《左传·昭公五年》。)

《世本》,是中国最早的姓氏专著(那个时期还没有产生百家姓)。是战国时期出现的一部记载从*帝到春秋时期的“帝王”、“诸侯”、“卿大夫”的世系和氏姓,也记载了帝王的都邑、制作、谥法等血统档案。全书分《帝系》、《王侯世》、《卿大夫世》、《氏族》、《作篇》和《居篇》及《谥法》等十五篇,由战国时期史官修撰。经查阅,有“黨”字记载,但不作为列国公候世系姓氏出现。

《春秋世族谱》,是对古代帝王君主世系以迄诸侯大夫得姓受氏各源流的注解,经查阅,“黨”字不作姓氏出现。

(中国传统文化和传统工艺发展工程·百家姓文化研究开发工作委员会藏书)

通过对古文献典籍中“黨”字含义的分析,不难发现在上古时代语言运用过程中,“黨”字是形声字,由此,周天子姬封立国和封立国的本国公族大夫封地、邑,是切然不同的*治行为和阶级等级划分,古代“黨”字的应用是有争对性的,“黨”字是一个区域的名称,“黨”姓是对区域臣民的借义名称,实际上成为借义的一个记号字,因此,把“黨”字用作“姓”的延续受到质疑,作为“氏”更不可能,千百年过后的唐朝时代,“黨”与“*”的切换,简体“*”字被西夏国*项族人所接受,其后被普遍运用于姓氏延续到今天,是最有力的依据(阅四:西夏*项民族的崛起与*姓的形成)。

千年来,中国语言也在发展演变中,简体“*”替换了繁体“黨”,“*”字的运用,现代汉语中改造了这些词语旧的范义,但依然残留了一些含有“黨”字古意的词语,比如“死*”、“结*营私”,把古代旧意中的“黨”改称为“帮”,文革中的“四人帮”等称呼。“*”字在中国现代的文化圈里媒体的宣传口径,无疑成为了个褒义词,从贬义词的切换变成褒义词,应该从近代史辛亥革命说起,那时有了以“*”为称的*治团体组织的新词,以“*”为姓从此变得敏感。

由于封国享有子孙世袭相传,因此,以国名为姓氏者,都是上层贵族世系成员。但到秦始皇灭六国,完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体的中央集权国家——秦朝,并奠定中国本土的疆域后,以国为姓氏的情况出现了新变化。秦朝以后,立封国不再是国家*治行为,以封国和国名为姓氏的现象,就逐渐消失了。因诸侯封国相继灭亡,大大激发了各国国民的爱国情感,一般国民怀着对自己国家的深切追念,把旧有国名转化为自身的姓氏,这样就打破了上层贵族原受封家族对国名姓氏的独占垄断权。国名姓氏走向大众化,它反映了列国臣民浓厚的*治情结,“兴灭国,继绝世,举逸民,天下之民归心焉”(《论语·尧曰》)。“周衰,列国既灭,其民各以旧国为之氏……故姓之以国者,韩、陈、许、郑、鲁、卫、赵、魏为多也”(《新唐书》卷、76卷、卷)

这就是我们在文献中读到的古时期姓氏的演变,关于“黨”字的运用,可从三个切入点来论证:1、立封国名为姓氏中没“黨”姓,“黨”字的运用,是立封国的本国公族大夫封地、邑的管理机制。2、姬姓-黨姓-仉姓的演变;3、诸侯列国灭亡后,各国臣民放弃封立国姓回归原姓。

注解:

1、立封国名为姓氏中没“黨”姓,“黨”字的运用,是立封国的本国公族大夫封地、邑的管理机制:古代人对文字的造字和运用,在本义上是比较单纯的,经过数千年文字发展后的今天,对文字的认知上,古人与现代人是有差距的,古人对“黨”的运用,就是偏袒之贬义词,把“黨”字着为姓的运用以及延续,伦理不支持。

2、姬姓-黨姓-仉姓的演变:姬姓,得姓始祖为华夏民族的人文初祖--*帝,*帝因长居姬水,以姬为姓,是中华上古八大姓之一,“昔少典,取于有蟜氏,生*帝,*帝以姬水成,成而异德,故*帝为姬”《国语·晋语》。为*帝周王朝的国姓,也是被封立国吴国、鲁国、燕国、卫国、晋国、郑国等诸侯国国君的姓,有近数千年历史,从而由姬姓直接演变衍生出来的姓氏更是数不胜数,姬姓可称为“万姓之祖”,《四语》曰:“*帝之子二十五宗,其得姓者十四人,为十二姓……”周王朝以及姬姓诸侯各国灭亡之后,姬姓族人几乎都被迫迁徙,这是一个姓氏起源的初级阶段,许多姓的起源不定性,在历史的演变中逐渐消失了。

3、诸侯列国灭亡后,各国臣民放弃封立国姓回归原姓:在中国古代时期,“黨”字的运用,是在立封国的本国公族大夫封地、邑中产生,关于“黨”姓,是对区域臣民的借义名称,如“黨叔”(《左传》)就是借义的一个记号字,并非为姓氏,因此她没有延续的必然性,在历史文献中仅是碎片的记录,这仅是一个概念,可以做为一个推断,却找不到佐证来定议,从上述历史文献的佐证,可以做出判断,在周朝分封立国以国为姓时期和后来的演变与延续,“黨”字的运用作为“姓”或“氏”存在的可能性归零(阅五:“血缘寻根和文化寻根”的认知)。

先秦周王朝时代的封立国和本国公族大夫“黨”字的封地、邑,都在同一时期发生,因封立国产生的大批姓氏和诸侯列国臣民原旧国姓名,千年来一直沿用,特别是唐、宋过后,各姓氏世系成员,其家谱渊源和字辈溯源,分布数据和延伸曲线,得以系统化的延续到今天。春秋时期,封立国的晋国(姬姓,侯爵。封国地为今山西平阳府绛县东翼城),有一个本国公族大夫封邑于山西长治(今山西上*),相传他的子孙后代就以*为姓。这段文字给现代的*氏一族追踪溯源带来很多混淆,两者之间很不对称(阅五:“血缘寻根和文化寻根”的认知)。历史与家谱记载、口耳相传不能链接,又找不到佐证支持,当代*氏宗族历史溯源的整体记忆没有超过年,对其先祖之脉络含糊不清。今天的*氏总在纠结中问自己,我们的先祖是谁,我们来自哪里,这成为当今*氏的课题。

陕西渭南合阳县孟家庄*氏老家谱(清代,公元—公元年):

在我国姓氏文化之林中,*氏的历史溯源形成的空白,这现象并不多见,“*”姓,这个非凡的姓氏,她的历史故事,也很另类。

因此,本文从更宽阔多维的角度来论证*氏起源的可行性。

(未完待续)

*氏家族报——汇天下*氏,报家族文化!

*氏家族报

1
查看完整版本: 一春秋战国时期姓氏在演变中的政治因素